|
|
|
詩巫又傳水災, 張慶信籲水力灌溉局親往勘察 ,何故河岸上游它區無水? 冀勿再固執已見, 當務之急先疏浚淤塞河段 |
![]() |
![]() |
|
|
| 民都魯23日訊:甫于昨日炮轟砂水力灌溉局局長的國陣後座議員俱樂部主席拿督斯里張慶信太平局紳,今日悉獲詩巫又再傳出水患並再接人民投訴後,呼籲該局何故拉讓江較上游的其它河段城鎮,並無傳出水患?
《莫再固執己見,聽聽民聲吧》 “我再次希望,砂水力灌溉局勿再固執己見、獨排眾議的以為興築防水牆能夠解決問題,因為現時的當務之急、是疏浚淤塞河道,包括現己壅屯成陸地的原河段” 他也希望水力灌溉局能乘此次的水患,親自派員前往勘察研究,何故一場降雨即能引發水患,其肇因是否真的是拉讓江近詩巫市河段淤塞,導至排水不及而積水湧入民居? 《詩巫人民今望天、望河生畏》 他也反駁砂水力灌溉局的早前言論,指詩巫市分別曾于1963年1973發生大水患,而63年的水患更是50年一遇的大水患,唯張慶信指出,毋論是10年一次或是50一遇的水患,那是人民們均能瞭解而且也不會如此忿怒的! “因為如今的詩巫市,即便是不大的一場雨、甚至是河潮的高漲也可輕易的引發水患!” “我希望砂水力灌溉局能瞭解,如今許多詩巫省的人民,已經是望著陰天而心生畏懼,甚至看著河潮高漲也心驚膽跳,唯恐家園又在一雨成澤成遭殃!” 《請瞭解災黎苦況》 “水患後,這些已經擔驚受怕的人民,除了要面對面目全非的家園外,更要花費不菲、有著甚至數千元之鉅來修復家園、或是添置己浸損的家具” 張慶信希望水力灌溉局能夠去親身體會,瞭解一下災黎的悲苦心聲。 “若是有關水患是人為失誤、河川因為沒有定期維育疏浚而肇致的,他們如何不怒氣膺胸?”
面對拉讓江上游進行的伐木作業,張慶信指出水力灌溉局既知上述工業的進行是無法避免的,那麼當以維修、疏浚淤塞河道,確保河川河流量順暢為首務,而不是抱著「甚麼都沒做」、甚至「做了也沒用」的心態來執行公務。 “如今詩巫市可輕易地發生水患,來日光華區、巴拉東區又如何?其上游地區又如何?因為河川的淤塞情況不會自已變好,只會愈來愈糟,屆時我們是否需好更大的功夫、更大的天價公帑來治水?” 《防水牆或可保詩巫,它區內》 張慶信表示,砂水力灌溉局所建議的以路為堤、防水牆“或許”可以暫保詩巫市倖免於難,但是詩巫市較上游的其它城鎮呢,難道我們就可以置之不理?
“他日一有水患問題時,是否要一路將防水牆往上游修築下去,甚至到加帛省上游省份去?” 同為砂民主進步黨的中區監督主任的張慶信指出,問題若持續惡化下去,日後詩巫省經濟的重要工業,造船業及河海運輸業的前景又如何?當大船、中型船隻或小型漁船都不能駛入河港時,拉讓江港口局又要來何用?難道用來監管舢舨的出入嗎? 《魯埠速設水力灌溉分局》 與此同時,同為民都魯區國會議員的拿督斯里張慶信也希望該局,應該盡速在魯埠這個發展為全砂之冠的城市,與時並進地設立民都魯省水力灌溉局分局。 “如今民都魯市早己擁有上述資格,唯在水力灌溉事務方面,如今仍然要請示、轉呈美里水力灌溉局” “但是公文的批審回覆,往往要「耗月費年」才見回音,這是極為荒唐且不復效率的!” “在公文來返的當兒,該局的工作人員是否知曉,一些昔日的沿岸鄉良田,如今已是「海田」了” “但是該局最後回覆的公文,仍然如「例行公事」的告知鄉民、甚至是國會議員反映的事項:「仍然請示中」!” |
